danieldrai

LES ASSASSINS ET LEUR « ETAT », Chronique Radio J – 14 mars 2011

In Uncategorized on mars 9, 2016 at 12:26

Le massacre de la famille Fogel dans la localité d’Itamar par des assassins se réclamant du Coran et de la libération de la Palestine suscite naturellement des sentiments d’horreur et de dégoût. Pourtant ces sentiments ne s’étaient même pas encore exprimés que la machine de propagande à la Orwell s’est mise à fonctionner. « Horreur »? « Dégoût »? Pourquoi, ces victimes – n’appartenaient elle pas à l’engeance des « colons », occupant une terre qui n’était pas la leur et qui désormais l’est devenue puisqu’elle a absorbé leurs sangs, sang des parents et sang des enfants confondus? Il est vrai qu’entre temps, le tsunami japonais avait provoqué un tsunami médiatique occultant ces tragédies à l’échelle inhumaine. Très vite l’Autorité palestinienne n’a pas été en reste condamnant, selon la formule mécanique bien rodée, les violences d’où qu’elles viennent, comme si des terroristes israéliens avaient pénétré dans un village palestinien pour y égorger sans sourciller enfants par dessus mère la même nuit… Les sentiments que cette tuerie devrait susciter chez toute personne normalement constituée aiguise alors la préoccupation en cours concernant la proclamation à l’ONU d’un Etat palestinien, sans l’accord d’Israël, pour forcer la volonté de celui-ci et nier sa souveraineté. Passons sur la violation flagrante du droit international qu’une telle proclamation unilatérale impliquerait. Mais si un Etat palestinien était constituée dans de telles conditions, il est craindre que la tuerie d’Itamar se reproduirait autant qu’il serait au pouvoir de ses commanditaires de s’y livrer. Que démontre, en effet, ce massacre? Ou bien l’autorité palestinienne, ou ce qui passe pour telle, en était informée et a laisse faire: dans ce cas, elle serait coupable de crime contre l’humanité; ou bien elle n’était au courant de rien et se trouve contrainte de se démarquer après coup du forfait, en usant des formules de style que l’on a relevées. Dans les deux cas, il est démontré que dans cette sorte d’entité, ce sont toujours les violents authentiques, les vrais extrémistes qui sont en mesure de faire prévaloir leur volonté et qui ont toujours le dernier mot, comme à Gaza où la tuerie d’Itamar a provoqué une nouvelle fois des manifestation des liesse populaire. C’est donc ce type d’entité que la communauté internationale, pour l’appeler par cette expression abusive, se prépare à installer face à l’Etat d’Israël et à sa population. Les semaines et les mois qui viennent doivent être dévolus à la mise en échec de ce projet. L’on voit bien à jusqu’à quel degré d’incohérence les diplomaties occidentales sont capables de se fourvoyer. La Tunisie n’a toujours pas de gouvernement. En Egypte les assassins de Sadate sont libérés. En Libye Kaddafi est aux portes de Benghazi tandis que la Côte d’Ivoire est devenue bicéphale. Et l’on voudrait que ces mêmes Etats, incapables de décider pour eux mêmes, décident du sort de l’Etat d’Israël, de l’unité de Jérusalem, et de l’avenir du peuple juif? S’agissant de la communauté juive, ce n’est pas le hasard si plus de 300 participants ont honoré de leur présence attentive avec l’appui indéfectible de Radio J le colloque international de Raison Garder consacré précisément à l’unité de Jérusalem et, sur ce sujet, ont ensemble pris date.

                   Raphaël Draï zal

           Chronique de radio J, le 14 mars 2011

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :